Общество

Являются ли смертные приговоры в Гродно и Гомеле наказанием, адекватным содеянному? (голосование)

Два смертных приговора на одной неделе – это, что называется, из ряда вон.

Поугасшая было дискуссия о том, может ли цивилизованное государство прибегать к казням преступников, вспыхнула вновь. «Салідарнасць» выносит этот вопрос на суд читателей.

Информация к размышлению

5 августа 2012 года житель Вилейки в гродненском общежитии убил из ревности свою супругу и ее знакомого. Труп мужчины преступник расчленил и выбросил в мусорный бак, а голову забрал с собой. С головой в сумке его и задержали правоохранители в поезде в Волковыске. 12 июня 2013 года Гродненский областной суд признал 23-летнего обвиняемого виновным и приговорил к смертной казни.

В ночь с 19 на 20 сентября 2012 года житель Гомеля напал на местную студентку и нанес ей 102 ножевых ранения, от которых потерпевшая скончалась. В суде обвиняемый полностью признал свою вину и попросил прощения у матери убитой. По версии 25-летнего гомельчанина, ранее судимого за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть (избил сожителя своей матери), поводом для расправы над девушкой стало то, что за пару месяцев до этого она оскорбила его в одной компании. Адвокат обвиняемого заявил, что по делу, кроме явки с повинной и показаний его подзащитного, нет объективных и неоспоримых доказательств.

Считаете ли Вы смертные приговоры в вышеупомянутых случаях наказанием, адекватным содеянному?: Да, в обоих случаях; Только в гродненском случае; Только в гомельском случае; Нет, в обоих случаях; Нет, смертная казнь не должна применяться ни при каких обстоятельствах; Не знаю

Оцените статью

1 2 3 4 5

Средний балл 0(0)